blog sobre diseño y comunicación multimedia
sábado, 21 de junio de 2008
lunes, 16 de junio de 2008
El Incidente, en blogdecine
Hace ya un tiempo que no dedico una crítica a una película. Hoy tampoco voy a hacerlo en una extensión considerable. Se me antoja más interesante hacer crítica de una crítica de El Incidente de Shyamalan.
En blogdecine, Luisfer se ha despachado a gusto con la película. No sé que estudios o cultura general tiene el autor, pero lo que sí que sé es que vio Los Simpson cuando Homer se vuelve crítico gastronómico y empieza a rajar por doquier. ¡Y vaya si le gustó el episodio!
Quiero destacar dos partes de su texto. Primero, la llama tramposa, engañosa... Vamos, esa clase de adjetivos que se suelen emplear cuando la película se resuelve de forma facilona o... cuando no tienes ni idea y no te enteras de nada. Ciertamente El Incidente no es una gran película, con un ritmo (y guión) que flojea en algunos momentos, pero en ningún momento es engañosa pues en todo momento la hipótesis que baraja el personaje como causa del suceso se remarca como tal: hipótesis, teoría; haciendo hincapié en ello basándose en el método científico. El final que tanto critica (fin del suceso, elipsis temporal, vuelta del suceso) se puede enmarcar dentro de ciclos naturales o con un más sencillo "tal como se fue, vino" (Enjuto Mojamuto dixit).
Por favor, si no sé cómo no se le cae la cara de vergüenza llamando primero pedante a Shyamalan
un Shyamalan más libre que de costumbre, más rebosante aún del ego que impregna de pedantería sus películas
y luego se atreve a soltar...
Con esta segunda mitad más aburrida y lenta que ‘Stalker’ de Andrei Tarkovski
Y todo para demostrarnos que ha leído (al menos) un libro sobre cine y sabe quién es Tarkovski.
martes, 10 de junio de 2008
El tamaño SÍ importa
Hace poco pudimos comprobar que el mundo de la construcción es un sector dominado por el trabajo masculino. Hoy, un ejemplo de por qué el mundo va tan mal: el hombre piensa con lo que todos sabemos. Hay indicios de ello por todos lados.
Freud se frotaría las manos viendo este post.
En mi tierra dicen "quant més sucre, més dolç" (cuanto más azúcar, más dulce). En este caso, cuando la usabilidad y la sencillez lo es todo, sería más apropiado utilizar "Lo bueno, breve, dos veces bueno".
Por Marcos 0 matices
Asunto/s: comunicación, cultura, diseño, idioma, personas, usabilidad, web
jueves, 5 de junio de 2008
miércoles, 4 de junio de 2008
Machismo gráfico
Dentro del diseño industrial, el diseño gráfico y multimedia es lo que más me gusta. Dentro de éste último, la señalética es un área a destacar por la gran cantidad de análisis conceptual y de síntesis que requiere.
La señalética debe definir unos símbolos o ideas universalmente reconocibles (y frecuentemente más "aceptadas" que "reconocibles"), puesto que está orientada a significar para personas de todo el mundo. Es necesario por tanto, reducir el símbolo gráfico, acotando con ello al máximo sus posibles significados.
Un aspecto básico, inherente a la reducción de significados, es que el ideograma ocupa la mayor parte del espacio de la señal, siendo irrelevante su tamaño relativo frente a otros ideogramas establecidos. Por ejemplo: una motocicleta (o bicicleta) suele ser más pequeña que un automóvil, este hecho no significa nada en señalética y se representan no proporcionalmente.
Por lo tanto, dos seres humanos deberán representarse con el mismo tamaño a no ser que se quiera diferenciar que se trata de niños.
Pues no.
Por Marcos 1 matices
Asunto/s: abusos, comunicación, cultura, diseño, educación, personas, señaletica