blog sobre diseño y comunicación multimedia

domingo, 27 de enero de 2008

This is England

Después de rajar unas cuantas producciones cinematográficas, ¡puedo hablar sobre una buena!

This is England trascurre en los años '80 en un pueblo mermado anímicamente por el desempleo y la marginación estatal causada por el excesivo centralismo político.

Se trata de una película dramática con una historia muy dura que gira en torno a Shaun, un pequeño joven inglés que sufre la reciente pérdida de su padre, el acoso de los matones del colegio y que acaba encontrando un refugio en grupo de skinheads que le acogerá y acabará aceptando como uno más de la banda.

No esperéis encontrarla en muchos cines, puesto que es de esas películas que te deja con un sabor de boca tan agridulce y una reflexión pendiente, algo que muchas mentes que acuden a los cines cada semana no podrán soportar. En Valencia la podéis encontrar en los Babel (V.O.S.E.) y en los Lys.

Imprescindible.

martes, 22 de enero de 2008

Hay amores que huelen...




Toda una demostración de amor vertedero.

domingo, 20 de enero de 2008

El último tren a Auschwitz

El lamentable y espantoso fragmento de Historia que supuso el Holocausto es algo que conocemos todos y que el mundo del cine (La lista de Schindler, El pianista, etc.) y otras artes visuales ya han recreado en varias ocasiones. Por ello, me limitaré a subrayar lo terrible que fue y pasaré a hablar sobre el film alemán.

El último tren a Auschwitz (Der letzte zug) no es una película. No es más que un ejercicio mal realizado de un alumno de la versión teutona de CEAC con pretensiones de convertirse cineasta. Y no me preguntéis de qué curso se trata, puesto que la película es tan mala que hasta tiene cambios de iluminación a mitad escena (cambio de día a noche).

El film empieza con varias secuencias en que se muestra la detención de las familias judías en Berlín. Sabemos que es en Berlín porque al principio te avisan de la localización textualmente, no por nada más (ni con el típico plano de mostrar un monumento reconocible de la ciudad). Las casas de las distintas familias parecen exactamente las mismas. Imagino que, debido a la carencia de presupuesto, usarían la misma cambiando los muebles de sitio. También por ese mismo motivo debe ser que el 90% de la película se desarrolle dentro del vagón de tren.

A la escasa variedad de escenarios, el autor de la obra puede aducir que es un gran admirador de Cube (película que se desarrolla enteramente en un cubo). Pues bien, Cube al menos tiene un argumento. Durante las 2 horas de metraje no pasa nada. Tampoco tenían dinero para un guionista y se limitan a repetir una y otra vez la misma secuencia: se mueren de sed, intentan escapar, piden agua al llegar a una estación. Por cierto, el autor debe de ser también fan de Lost (Perdidos), puesto que los únicos micro-fragmentos de película que te permiten conocer mínimamente a los personajes se desarrollan mediante oníricos flashbacks. Por supuesto, desaprovecha la oportunidad y no logra enganchar al espectador y hacerlo simpatizar con ellos.

La industria cinematográfica europea se lamenta constantemente de cómo las películas yankis acaparan las taquillas de los cines del viejo continente. Tras "En la ciudad de Sylvia" y la que hoy comento, no me interesaré mucho por el cine europeo. Pongo mis esperanzas en la británica "This is England".

domingo, 13 de enero de 2008

2x2

La oferta más falsa que he visto nunca. La no-promoción.

Desde hace un tiempo, Telepizza lleva ofreciendo un 2x1 en sus pizzas medianas y familiares. El precio, para dos pizzas medianas, es de 15,75€ (Av. Primado Reig 185, Valencia).

¿Quiere eso decir que una sola pizza vale también 15,75€?

Está claro que económicamente les sale mejor cocinar dos pizzas en vez de una -cuestión de calentar y mantener los hornos, caducidad de los ingredientes, etc. Pero, ¿por ello deben obligarte a llevarte dos pizzas?

Parece que el encargado de las cuentas de Telepizza no haya querido calentarse mucho la cabeza y pasando por eBay le haya seducido la táctica de vender un boli Bic por 70€ y, de regalo, una entrada de un concierto o evento deportivo.

Por cierto, he ido a comprobar precios en la versión online de la compañía y... ¡no funciona con Firefox!

jueves, 3 de enero de 2008

¿Qué navegador usar?

Llevo tiempo queriendo tratar el eterno dilema del usuario medio de Internet. Tanto el usuario novel e inseguro como el avanzado tienen ya su duda resuelta: Internet Explorer y jamás-Internet-Explorer, respectivamente.

Si no te encuentras entre ninguno de esos dos grupos y tienes 5 minutos, quizás quieras acompañarme en un análisis muy personal de los navegadores mayoritarios. Tan personal, que narra mi uso cronológico de los mismos. Incluso, espero que te animes a probar alguno diferente.

Internet Explorer

Al principio no había mucho donde elegir con lo que Microsoft, en una jugada astuta por su parte, decidió lanzar gratuitamente su navegador para hacerse con la mayor parte del pastel de navegadores. Una vez conseguido dicho objetivo, y dicho muy a grosso modo, implementaron funciones y características propias (y no estándar) en los lenguajes de codificación de páginas web. Tales características hacen que muchas páginas se visualicen, todavía hoy, correctamente únicamente en su navegador. Gracias a esta guarrada es por lo que todos hemos usado Internet Explorer alguna vez en nuestras vidas. De hecho, le denunciaron recientemente por ello.

Pasaron los años y la competencia empezó a florecer de las raíces de su antiguo competidor Netscape y otra compañía europea. Pese a todo, Microsoft, cómoda donde se encontraba gracias a que los desarrolladores web mostraban su descontento de forma muy tímida y a que las grandes empresas, en una demanda muy razonable por su parte, querían que su página web se viera correctamente en Internet Explorer. Sin embargo la gente, cada vez menos miedosa a probar nuevos programas con ventajosas características (seguridad, anti pop-ups, pestañas, etc.) iba mi grando paulatinamente al siguiente navegador que comento.

Valoración: usar únicamente cuando la página visitada exija su uso. Posteriormente mandad un email de queja a la página para que adapte el sitio a los estándares.

Firefox (descarga)

Oí acerca de este navegador cuando iba por su versión 0.6 y su nombre era Firebird. Cuando lo probé me quedé asombrado de lo rápido que cargaba tanto el programa en sí como las páginas y de su comodísima navegación por pestañas y bloqueo de ventanas emergentes no deseadas (los más nuevos del lugar ni sabrán de qué hablo).

Todavía estaba un poco verde por lo que, junto a la jugada de Microsoft con los estándares web, seguí usando el navegador de la E azul. La madurez de programa de Mozilla fue acompañada con un rechazo cada vez mayor de los desarrolladores a codificar las páginas pensando únicamente en el navegador dominante y tratando de escribir el contenido lo más fidedignamente al estándar posible. Desde entonces, el zorro es uno de mis compañeros inseparables tanto en Windows como en Mac.

Con el paso del tiempo, ha ido engordando demasiado y su gestión de memoria del sistema no es del todo eficiente. Eso sí, he probado las betas de la versión 3 y es una auténtica gozada.

Valoración: imprescindible. Además, sus numerosas extensiones hacen que puedas ampliar el programa hasta límites insospechados.

Safari (descarga)

Cuando tuve la oportunidad de cambiar a Mac en Alemania, fui reticente a utilizar Safari y bajé rápidamente el zorrito. Con el paso del tiempo, le fui dando una oportunidad de vez en cuando y, ¡vaya!, carga más rápido tanto el programa en sí como las páginas. Es mi navegador por defecto a día de hoy, junto con Firefox para algunas páginas especialmente difíciles.

Valoración: úsalo sólo en Mac. Yo lo combino con Firefox para páginas como Hotmail, Yahoo!Mail y Blogger.

Opera (descarga)

Empezó como un programa pagado mediante dinero o por visualizar publicidad incrustada en el navegador en sí, lo cual me alejaba de él pese a leer multitud de análisis alabando la rapidez y estabilidad del navegador noruego. Una vez pasó a ser gratuito, decidí instalarlo en el Mac. No lo he probado demasiado, pero he comprobado que combina las virtudes de Safari y Firefox aunque conserva también algunos de sus defectos, ajenos al programa en sí, debido en su mayoría a la mala codificación de las páginas.

Nintendo ha confiado en ellos para ser el único navegador en su popular consola Wii.

He probado la última beta de la versión 9.5 y es tan rápida que parece que las demás empresas te tomen el pelo con sus respectivos navegadores.

Valoración: a falta de un testeo más exhaustivo, muy a tener en cuenta en un futuro próximo.


Conclusiones

  • sin ánimo de parecer talibán, si eres un usuario de Windows (algo más del 60% de visitantes de este blog), tanto Opera como Firefox son opciones muy recomendadas. Relegad Internet Explorer a las constantes actualizaciones del Sistema Operativo. Safari para Windows no es nada recomendable, parece más un guiño a Microsoft por parte de Apple.
  • si eres un usuario de Linux (una pequeña minoría visitante en este blog), probablemente tengas ya hecha tu decisión con Firefox/Konqueror/Opera.
  • si utilizas un ordenador con una manzana y estás acostumbrado a Safari, prueba Opera o Firefox, no te decepcionarán.

Museo Font credits go to exljbris Font Foundry. Thanks for the free licenses.